№ 6 (670) 15–21 февраля 2017 года
06
АРМИЯ
НА ПЕРЕДОВОЙ
– Евгений Васильевич, одна из ваших книг посвяще-
на «классической» эпохе. Она действительно уходит?
– Должен вам признаться, много думал над определе-
нием, вынесенным в название книги. Представляется, что
наиболее полное объяснение «классичности» нам удалось
найти с легендарным конструктором Виктором Карлови-
чем Слокой. Процитирую из книги: «Классика в технике,
литературе, искусстве и т. п. предполагает длительное,
подчас многовековое существование того или иного соз-
данного разумом и руками человека произведения или
образца. Хрестоматийными примерами являются произ-
ведения Шекспира, Толстого, Пушкина, Чехова и многих
других. Применительно к нашей технике классическим
примером могут служить радиолокационные станции
5Н86 системы предупреждения о ракетном нападении.
Таких примеров можно привести много. Но суть состоит
в том, что классические образцы «живут» долго, потому
что обладают определенными свойствами, которые отра-
жают потребности не только сегодняшнего дня, но и бу-
дущих поколений, которые авторы сумели предвидеть,
спрогнозировать и заложить в образцах дел своих».
Исходя из этих соображений я и применил понятие
«классическая» эпоха РКО, прекрасно осознавая, что те
фундаментальные принципы, которые удалось сформули-
ровать, обосновать и доказать, еще долго будут «работать»
на благо развития и совершенствования систем ракетно-
космической обороны. Практика наших систем, много лет
несущих боевое дежурство, убедительно свидетельствует о
том, что понятие имеет право на существование. И это со-
всем не означает, что эпоха заканчивается, проекты свора-
чиваются. В результате наработанных классических (сино-
ним – фундаментальных) системно-технических решений
продолжается дальнейшее совершенствование РКО. Се-
годня уже осязаемы принципиально новые вещи. Это РЛС
высокой заводской готовности с фазированной антенной
решеткой, программно-аппаратные комплексы, системы
передачи данных и индикации и т. п. Имеется много за-
дельных работ, которые свидетельствуют о хорошей пер-
спективе. Но двигать дело полным ходом очень тяжело. В
девяностые годы мы понесли существенный урон: наруши-
лась кооперация между заказчиком, разработчиками и обо-
ронными предприятиями. Потеряны специалисты, разо-
рвана связь поколений. Тем не менее я убежден, что в об-
ласти систем ПРН и ПРО сохранился достаточно большой
потенциал – и кадровый, и идейный. Цела научная и экс-
периментальная база.
– Все-таки российский задел уже есть? Обычно гово-
рят о заканчивающемся советском.
– Сегодня действительно все еще реализуется задел,
сформированный на этапе создания классической ракетно-
космической обороны. Новые объекты, станции высокой за-
водской готовности строятся на тех основах, которые зало-
жены нами в восьмидесятые-девяностые годы, когда я был
начальником заказывающего управления Минобороны.
Ростки нового есть. Но пока не те, какие могли бы
быть. Сказывается провал девяностых годов. Однако
остались – самое ценное – люди, которые вели работы в
области РКО. Они сумели сохранить наработанное. И се-
годня прорастают зерна. Я по себе чувствую – вроде бы
пора уходить, но есть поле для работы, есть куда прило-
жить силы и кому передать знания.
Главное – мы сумели частично сохранить научные
школы, учим молодежь, которая идет на смену. Но когда
начались эти деструктивные процессы, когда не платили
зарплату, многие крупные специалисты уходили, и школы,
конечно, поредели. Однако повод для оптимизма есть.
Взять концерн «Алмаз-Антей». Я помню, как делали С-300
– люди фактически вытянули комплекс на своих плечах.
Потому что сложно было найти деньги даже на то, чтобы
вывезти образцы на полигон. И тем не менее сделали
«трехсотку». Это колоссальная работа. А С-400 – уже со-
всем новая система.
Были великие школы и великие конструкторы. Алек-
сандр Андреевич Расплетин, Борис Васильевич Бункин…
Владислав Георгиевич Репин – основоположник системы
предупреждения о ракетном нападении. Это ученик Бун-
кина. Стажировался у него в лаборатории и вырос в по-
трясающего конструктора.
С задельными проектами есть одна проблема. Пере-
ход от административно-командной системы к рыночной
привел к интегрированным структурам. И эта интеграция
вышла отрасли боком.
Что такое система предупреждения о ракетном напа-
дении? Масса наземных, космических объектов, объеди-
ненных в сеть. Они были разбросаны по огромной терри-
тории Союза, но работали в одном ритме. И была реаль-
ная кооперация. Для координации работ в СССР создали
ЦНПО «Вымпел». Эта интегрированная в современном
понимании структура отвечала за все. Сейчас ситуация
совсем другая. Радиотехнический институт приватизиро-
вали. И вся локация «уплыла» в частный сектор. А ПАО
«МАК «Вымпел» – наследник советского ЦНПО – ока-
зался в концерне «Алмаз-Антей». Вопрос: кто теперь от-
вечает за систему? Кто за пуговицы – понятно, за рукава
– тоже. За пиджак-то кто в ответе?
Писали об этом президенту, но пока не можем ре-
шить задачу. Частная собственность у нас превыше всего.
И система, важная и ответственная, лежащая в основе
стратегического паритета, с большим трудом и скрипом
создается как полностью автоматическая.
– Но в начале создания противоракетной обороны
трудностей наверняка было больше?
– Конечно. Я в свое время даже книгу написал, суть
которой в том, что преодоление сложностей – парадигма
ракетно-космической обороны.
Только трудности тогда были другого свойства. На этапе,
когда люди работают в экстремальных условиях, когда невоз-
можно отработать задачу в макете, приходится принимать
решения в условиях большой неопределенности.
– В интересах ПРО проводились различные исследова-
ния – ионосферы, гиперзвука, создавались новые материа-
лы, топлива. Что, на ваш взгляд, было самым сложным?
– Проблем была тьма. Баллистическая ракета – слож-
ная цель, а временной ресурс, отпущенный на поражение
головной части, – секунды, за которые надо решить массу
нетривиальных задач. Во-первых, выделить из большого
числа ложных целей головную часть – объект, который
нужно поразить. Во-вторых, научиться нейтрализовать
ядерный заряд. Противник сделал его «недотрогой»: при
попадании в него он сразу срабатывает. Корпус головной
части очень прочный, просто механически его разрушить
– уже проблема. А поразить цель так, чтобы исключить
возможность самопроизвольного взрыва, – это на грани
фантастики. Баллистическая ракета включает надувные,
дипольные, тяжелые элементы, передатчики помех, и во
всем этом «кагале» надо детально разобраться. Поэтому
возникла задача измерения всех элементов и обработки ко-
лоссальных объемов информации. Потребовались алго-
ритмы уникальной сложности и суперЭВМ высочайшей
производительности. Когда начинали эти работы – у нас на
полигоне были машины, считавшие со скоростью 40 тысяч
операций в секунду. Первые, уже боевые машины 5Э92Б,
которые мы заказывали как серийные, выдавали около ста
тысяч операций в секунду, далее – пятьсот тысяч.
– Но уже скоро появились «Эльбрусы»?
– Да, 5Э92Б начали сменять «Эльбрусы». Первые
были миллионниками, а «Эльбрус-2» уже выдавал при-
мерно десять миллионов на процессор. Это хорошее бы-
стродействие. Но у американцев уже были машины, счи-
тавшие миллиардами операций. Зато вся компонентная
база – отечественная. Ни одного импортного элемента!
Первые машины, о которых я говорил, та же 5Э92Б
имела 50 часов наработки на отказ. А у ЭВМ на команд-
ном пункте системы предупреждения ресурс вообще был
10 часов. То есть чтобы наладить круглосуточное боевое
дежурство, разработчикам приходилось исхитряться за
счет архитектуры. Несколько машин отдавали на «холод-
ный» резерв, несколько на «горячий», нужно было нау-
читься переключать их одномоментно.
Средства системы предупреждения были разбросаны
по всей границе Союза. Для разработчиков это была тя-
желая системотехническая задача. Тем не менее ее реши-
ли, и в итоге родилась базовая станция «Дон-2Н». Она
стоит на дежурстве двадцать с лишним лет. РЛС, которые
КОНСТРУКТИВ
Евгений ГАВРИЛИН:
«Мы сумели сохранить
научные школы,
это главное»
В истории создания ракетного щита страны
каждый день судьбоносен. Но известно
об этом крайне мало. Фотолетопись
событий не велась по соображениям
гостайны. Евгений Гаврилин – хранитель
бесценных знаний. Он участник всех работ
в области РКО, заказчик и руководитель
многих проектов. В его книге
«Эпоха «классической» ракетно-
космической обороны» собран
и проанализирован огромный материал.
О самом главном ветеран рассказал
«Военно-промышленному курьеру».
ПРОФЕССИЯ
Павел ИВАНОВ
Кольцо в районе города Аль-
Баба фактически замкнулось. Оста-
ется относительно узкий коридор
шириной шесть-семь километров.
Там образуется еще один малый
«котел». Тут Сирийской арабской
армии и ССА надо пройти всего два
километра.
Стратегическое и политическое
значение района Аль-Баба для ИГ
велико. Более того, с начала нового
года руководство «Исламского госу-
дарства» постоянно перебрасывало
на это направление наиболее боеспо-
собные отряды. Бои за Аль-Баб про-
должались достаточно долго и очень
дорого обошлись турецкой стороне
и ССА. Но ситуация неожиданно
переломилась.
ПРОБИТЫЙ «ЩИТ ЕВФРАТА»
Первоначально наступление на
Аль-Баб, достаточно крупный по си-
рийским меркам населенный пункт
(150 тысяч жителей), расположен-
ный на северо-западе стра-
ны, в нескольких десятках
километров от Алеппо, не
входило в планы россий-
ских и сирийских военных.
Город лежит на пере-
крестке дорог. С севера они
ведут от территории Тур-
ции в глубь Сирии. А иду-
щее с запада на восток
шоссе М-4 открывает путь
в центр государства. Взяв
под контроль трассу, легко
можно обойти с севера сто-
лицу ИГ – Ракку. М-4 ста-
новится весьма удобным
плацдармом для наступле-
ния на главный город хали-
фата. Для «Исламского го-
сударства» сдача Аль-Баба
означает потерю всего севера Сирии,
а также необходимость отступления
за Евфрат фактически до самой
Ракки.
Город стал целью турецкой опе-
рации «Щит Евфрата». При начале
вторжения почти все сирийские
части на севере были скованы в боях
за Алеппо. Но надо понимать, что
Анкара стремилась не столько нане-
сти поражение ИГ, сколько создать
проблемы действующим в Сирии
курдским отрядам ополчения. Паде-
ние Аль-Баба заставит их отойти в
районе Кобани на восточный берег
Евфрата. Тем самым турецкие воен-
ные снимали давление на границу
своего государства, а также прикры-
вали маршруты снабжения.
Следует отметить, что россий-
ские СМИ несколько приукрасили
турецкое наступление. Оно не было
масштабным. Фактически с турец-
кой стороны действовали один-два
танковых батальона на «Леопар-
дах-2» при поддержке спецназовцев.
Главной же ударной силой «Щита
Евфрата» стали отряды протурецкой
Свободной сирийской армии. Танки
вели огневую поддержку боевиков, а
бойцы спецназа выступали инструк-
торами.
Хотя ССА и относится к «уме-
ренной оппозиции», ее отряды про-
славились жестокостью по отноше-
нию и к сирийским военным, и к
мирному населению. Но нельзя не
отметить: из всех «умеренных» эти
отряды были самыми боеспособны-
ми и удерживали под контролем
значительную территорию.
Но еще в 2015 году ситуацию по-
меняли боевики ИГ, ударившие по
ССА от реки Евфрат. В скоротечных
боях с радикалами «умеренные» по-
несли очень серьезные потери и
ушли с позиций. Под контролем
оставались только участки террито-
рии на севере Сирии вблизи турец-
кой границы.
«Щит Евфрата» начался доста-
точно странно. С 24 августа про-
шлого года турецких военных посто-
янно останавливали по политиче-
ским причинам. Понимая, что глав-
ный замысел Анкары – нанести
поражение курдам, Пентагон всяче-
ски тормозил наступление. Хотя
сами боевики ИГ выставили против
наступающих всего несколько загра-
дительных позиций.
Только 6 ноября турецкие силы
вышли в пригороды Аль-Баба. Но
ССА оказалась не готова к штурму.
Поэтому в Анкаре несколько скор-
ректировали планы. Ожидалось, что
ИГ бросит город, но боевики решили
обороняться. 12 декабря они уничто-
жили из ПТУРTOW-2 первый турец-
кий «Леопард-2».
Несмотря на насыщенность обо-
роны радикалов современными
противотанковыми средствами, ту-
рецкие формирования через не-
сколько дней пошли на штурм. Его
последствия известны достаточно
хорошо. Фотографии с захваченны-
ми и сожженными ИГ «Леопарда-
ми» и бронемашинами, а также тру-
пами турецких спецназовцев обош-
ли все мировые СМИ.
Нанеся огневое поражение, ССА
и турки пошли в наступление. Бое-
вики начали планомерно покидать
позиции, отходя в район больнично-
го комплекса. Штаб операции при-
нял этот маневр за паническое отсту-
пление и бросил в прорыв основные
силы. Но у больницы их ждала орга-
низованная по всем правилам воен-
ного искусства засада. Результатом
боя стало паническое бегство отря-
дов ССА и потеря Анкарой десятка
боевых машин.
ДОРОГА В «КОТЕЛ»
Фактически с момента этого по-
ражения штурм Аль-Баба остано-
вился. Турки попытались подтянуть
дополнительные силы. В район пере-
бросили подразделения легкой пехо-
ты и воздушно-десантных войск. В
Сирию начали входить дополни-
тельные танки и САУ. Правда, Анка-
ра продолжала делать ставку на от-
ряды ССА. С ними проводились
активные занятия.
Но с начала 2017 года ситуация
резко изменилась. В операцию вклю-
чились сирийские силы. Почему
Москва и Дамаск пошли на это? На
момент начала наступления в райо-
не Аль-Баба уже пала Пальмира.
Боевики ИГ сосредоточили серьез-
ные силы для защиты вновь отбито-
го города. Но начав наступление в
районе Аль-Баба, правительствен-
ные войска вынуждали радикалов
перебрасывать силы в этот район.
Логика в том, что чем успешнее
продвижение, тем меньше бойцов
противника в районе Пальмиры.
Следует отметить, что Россия и
Турция вступили в активные перего-
воры. Результат – совместные авиауда-
ры, нанесенные 18 января ВКСРоссии
и турецких ВВС. С этого момента
такое взаимодействие в сирийском
небе стало нормальным.
Одновременно в наступление
перешли подразделения сирийской
армии. Надо признать, что в отли-
чие от «умеренных» САА действова-
ла более агрессивно. Наступление
правительственных сил поддержива-
ет сильнейший артиллерийский
кулак из дальнобойных «Мста-Б»,
реактивных «Смерчей» и «Ураганов».
Очень интенсивно и эффективно
действовала сирийская и российская
авиация. Очаги сопротивления бое-
виков первоначально подавлялись
артиллерийским огнем и ударами с
воздуха. В них участвовали дальние
бомбардировщики Ту-22М3. Потом
вступали наземные силы. Такой под-
ход оказался очень эффективным, за
три недели сирийские войска вышли
к Аль-Бабу, заняв широкий фронт.
В конце января в наступление
перешли и турецкие силы – отбили
большую часть города и осуществи-
ли его охват. С севера соединения с
ними ждали сирийские правитель-
ственные отряды.
РАЗГРОМ НАОБОРОТ
Руководство ИГ просчиталось и
с политической, и с военной точек
зрения, бросив в бой значительные
силы в надежде, что Анкара и Мо-
сква не договорятся. Поражение
протурецких сил открыва-
ло «Исламскому государ-
ству» уникальные возмож-
ности – разбить отряды
ССА и оттеснить их «кура-
торов» на исходные рубе-
жи. После этого можно
было бросать освободив-
шиеся силы против прави-
тельственной сирийской
армии под Алеппо. Клас-
сический разгром против-
ников по очереди.
Отсюда и военная
ошибка ИГ. Сняв значи-
тельные силы из района
Пальмиры, руководство
джихадистов сконцентри-
ровало их на узком участке
для сдерживания турецких
войск и последующего нанесения
удара. А вот с севера, со стороны
Алеппо группировку прикрывали
малые силы, удерживавшие важные
участки местности. И когда сирий-
ские войска перешли в наступление,
вал артиллерийского огня и авиауда-
ров просто смел отряды боевиков.
Впервые с момента появления
«Исламского государства» ему нане-
сено чувствительное поражение.
Даже если «котел» не получится за-
крыть достаточно быстро, в боях и
под ударами авиации террористы
понесли серьезные потери. Осво-
бождение севера Сирии от ИГ уже
не столь призрачно.
Возможно, еще важнее полити-
ческая победа. Впервые умеренная
оппозиция пусть и через посредни-
ков, но совместно с правительствен-
ными войсками громит ИГ.
ПОЛИТИЧЕСКАЯ
ПОБЕДА
ПОД АЛЬ-БАБОМ
ОППОЗИЦИОНЕРЫ ВЫСТУПИЛИ
ВОЕННЫМИ СОЮЗНИКАМИ ДАМАСКА
На фоне обострения в Донбассе оказался
незамеченным крупный успех в борьбе с запрещенным
в РФ «Исламским государством». Причем нанести
поражение террористам смогли бывшие непримиримые
враги. Правительственным войскам, поддерживаемым ВКС
России, и Сирийской свободной армии (ССА)
помогали еще и турецкие военные.
Террористы совершили
сразу две ошибки –
политическую и военную,
сняв из района Пальмиры
значительные силы
и бросив их на оборону
Аль-Баба
mtdata.ru
Сергей КАРПАЧЕВ
