С‑300В. В рамках этой не имеющей аналогов
в мире системы для обеспечения автономности,
особенно в режиме ПРО, предусматривалась раз-
работка многофункционального радиолокатора
программного обзора (РЛС ПО) «Имбирь» (9С19).
Данный радиолокатор должен был автономно
обнаруживать типовые баллистические цели [2].
Типовая баллистическая цель – это головная
часть баллистической ракеты средней даль-
ности «Першинг‑2», летящая со скоростью
4500 м/с и более и имеющая эффективную от-
ражающую поверхность менее 0,01 м
2
. Для того
чтобы ее обнаружить, многофункциональный
радиолокатор программного обзора оснащен
фазированной антенной решеткой (ФАР), обес-
печивающей электронное сканирование узко-
угольного луча (примерно 1⁰
х
1⁰) в угломестной
и азимутальной плоскостях. В режиме балли-
стической цели РЛС ПО «Имбирь» в настоя-
щее время (штатно) обеспечивает электронное
сканирование луча в секторах 90⁰ по азимуту
и от 26⁰ до 75⁰ по углу места при статическом на-
клоне антенны 35⁰.
Величины секторов электронного сканирова-
ния при необходимости могут быть изменены
программным способом, а угол статического
наклона антенной системы – механически.
При обнаружении высокоскоростной цели ра-
диолокатор ПО производит завязку ее трассы
и автоматическую передачу информации (тра-
екторных параметров) на командный пункт
(потребителям) по цифровым каналам связи.
Максимальное количество сопровождаемых
трасс баллистических целей – до 16, а темп об-
новления информации – 1 сек.
В РЛС ПО применяются современные сигна-
лы и способы их обработки (линейно-частот-
но-модулированные сигналы с последующим
сжатием и цифровой обработкой, алгоритмы
быстрого преобразования Фурье, фильтровая
обработка, в том числе цифровая ЧПК с автома-
тической компенсацией скорости ветра, «пла-
вающий» порог и др.).
Высокопотенциальное передающее устройство
(«квазитвердотельный» передатчик со средней
мощностью более 16 кВт, патент на который
имеет и автор) в сочетании с ФАР с большим
коэффициентом направленности и низким
уровнем боковых лепестков, а также другими
эксклюзивными техническими решениями
обеспечивают высокую помехозащищенность
станции и делают ее уникальной. Подобного
радиолокационного средства, которое автоном-
но выполняло бы функции предупреждения
о ракетном нападении, ни одна из известных
зарубежных и отечественных зенитных ракет-
ных систем дальнего действия, кроме ЗРС ДД
ряда С‑300В, не имеет.
Вместе с тем, как показала жизнь, автоном-
ность – это не только и не столько тактико-тех-
ническая характеристика системы, сколько
экономический показатель стоимости ее экс-
плуатации и эффективности боевого приме-
нения. Если ЗРС С‑300ВМ благодаря наличию
в системе РЛС ПО «Имбирь» обеспечивает ав-
тономное обнаружение головных частей БРСД
типа «Першинг‑2» в полете и их уничтожение
(даже без инициирования ядерного заряда, если
ГЧ оснащены таковым), то совсем иначе обстоят
дела в американском ЗРК «Пэтриот», не имею-
щем таких штатных средств обнаружения.
Например, для обеспечения целеуказания
многофункциональной РЛС (МФ РЛС) ЗРК «Пэт-
риот» в Персидском заливе даже при борьбе
с оперативно-тактическими ракетами типа
«Скад» с неотделяемой головной частью, кото-
рая имеет отражающую поверхность более 2 м²,
США во время проведения операции «Буря в пу-
стыне» вынуждены были организовать следую-
щую схему:
1) осуществлять обнаружение пусков «Скад»
с помощью РЛС СПРН, дислоцируемой в Тур-
ции (Дияр-Бакыр), и с помощью средств раз-
ведки космического эшелона;
2) передавать полученную информацию о цели
через спутниковую систему связи на КП НОРАД
(США, Колорадо-Спрингс);
3) решать на КП НОРАД задачи отождествления
целей и выработки информации целеуказания;
4) передавать через спутниковую систему связи
даные целеуказания на КП группировки ЗРК
«Пэтриот» в район Персидского залива (Эр-Риад);
5) транслировать данные целеуказания
на выбранную МФ РЛС ЗРК «Пэтриот» для
обнаружения и захвата ею стартовавшей
баллистической цели и последующего пуска
противоракеты по ней.
Такова плата за отсутствие собственных
средств разведки баллистических целей в со-
ставе ЗРК «Пэтриот». Представляется, что
оценивать эту структуру обмена информаци-
ей по критерию «стоимость – эффективность»
нецелесообразно.
Таким образом, РЛС ПО «Имбирь» нашла свое
достойное место в системе вооружения, она вос-
требованна, в полной мере отвечает возложен-
ным на нее требованиям. Более того, вероятно,
что именно из-за наличия в системе С‑300В РЛС
ПО «Имбирь» и ряда других инновационных
решений США в 90‑годы прошлого века купили
у нашей страны боевые элементы этой системы
(уникальный случай!): какие-то из реализован-
ных технических решений они пытались вне-
дрить у себя в разрабатываемую мобильную си-
стему тактической ПРО THAAD.
80
ОСОБОЕ МНЕНИЕ
I
SPECIAL OPINION
