Выводы и предложения
Боевые действия в Сирии и развернувшая-
ся в целом на Ближнем Востоке борьба с меж-
дународным терроризмом, в том числе с за-
прещенным в России и других странах мира
ИГИЛ, относятся к нетрадиционным способам
ведения боевых действий по масштабу, разма-
ху и проникновению в повседневную жизнь.
Однако какими бы особенностями не обладала
современная война, в ней находят применение
СВКН как один из решающих факторов дости-
жения целей военного конфликта.
Среди СВКН особое место отводится дально-
бойным крылатым ракетам (КР), рассматривае-
мымкакосновнойноситель боевогопотенциала
в превентивных и в возможных «быстрых гло-
бальных ударах», концепция которых продол-
жает отрабатываться в США. Способы и тактика
действий КР достаточно отработаны, наиболее
вероятно их внезапное (или по возможности
скрытное) применение с максимально возмож-
ной продолжительностью полета на предельно
малых высотах, с барражированием при необ-
ходимости в районе цели, последующим груп-
повым перестроением, в том числе «роевое»
применение с использованием элементов ис-
кусственного интеллекта.
Анализ войн и военных конфликтов последне-
го периода, развертывание наших ВКС в Сирии,
создание там военно-морской базы (ВМБ) на дли-
тельной основе однозначно показывают, что
традиционные способы построения систем ПВО
для решения современных задач недостаточны.
Необходимость надежного прикрытия авиаба-
зы ВКС и ВМБ в Сирии потребовала создания
автономных высокоэффективных группировок
ПРО-ПВО на базе ЗРС С-300В4 и С-400 совместно
со средствами самообороны– ЗРПК «Панцирь-С1».
Устаревшее вооружение ПВО, традиционные
организационно-штатные структуры и классиче-
ские способы ведения боевых действий становят-
ся малоэффективными или неприемлемыми,
особенно в специфических условиях ведения бое-
вых действий, связанных с «лоскутностью» и раз-
рывностью построения боевых порядков.
Это не позволяет создать общую (террито-
риальную) эффективную систему ПВО и все
больше приводит к мысли о необходимости
перехода в этих условиях к ее очаговому (объек-
товому) построению. Другими словами, необ-
ходимо прикрывать от ударов СВКН не террито-
рию страны, не театр военных действий, фронт
или армию, а стратегически важные объекты,
расположенные на территории страны, войска
и военные объекты, входящие в состав фронта,
армии, дивизии.
В связи с этим хотелось бы еще раз акцентиро-
вать внимание на том, что в современных усло-
виях создание и развертывание высокоэффек-
тивных систем активной защиты особо важных
объектов (САЗ ОВО), особенно районов базиро-
вания СЯС – первоочередных потенциальных
целей для средств «быстрого глобального уда-
ра», носителями боевого потенциала в котором
остаются дальнобойные КР, весьма актуально.
Возможный состав, структура САЗ ОВО, решае-
мые ими задачи подробно рассмотрены в статье
автора «Быстрый глобальный контрудар», опуб-
ликованной в еженедельнике «Военно-про-
мышленный курьер» (№ 12 (676) и № 13 (677),
2017 г.). Актуальность необходимости создания
систем активной защиты особо важных объек-
тов подтверждают и результаты анализа нане-
сения США превентивного удара КР по авиабазе
«Шайрат», а также беспрецедентный воен-
но-политический кризис в районе Корейского
полуострова и нашего Дальнего Востока.
Хорошо, если бы с предложением о необходи-
мости создания САЗ ОВО согласилось иМинобо-
роны и сделало соответствующие выводы.
Способы и тактика действий КР
достаточно отработаны, наибо-
лее вероятно их внезапное (или
по возможности скрытное) при-
менение с максимально возмож-
ной продолжительностью полета
на предельно малых высотах, с бар-
ражированием при необходимости
в районе цели, последующим груп-
повым перестроением, в том числе
«роевое» применение с использо-
ванием элементов искусственного
интеллекта.
28
ОСОБОЕ МНЕНИЕ
Считать причиной низких ре-
зультатов удара по Шайрату
«слабость БЧ» новейших аме-
риканских ракет (масса БЧ од-
ной КР более 300 кг, а до авиа-
базы долетело 23 КР) вряд ли
возможно. Скорее всего, это
следствие недостаточной
контрастности видеоизобра-
жения взлетно-посадочной
полосы авиабазы в условиях
гористо-пустынной местности
и еще сравнительно темного
времени удара. Возможно так-
же, что это следствие поспеш-
ности подготовки ракетного
удара и недоразведка цели, ва-
жен был не столько результат,
сколько сам факт нанесения
удара, хотя это мало похоже
на американскую философию.
29
Воздушно-космическая сфера №2(91) июнь 2017
