Остаются нерешенными еще два вопроса: за-
щита ЗРС «Бук-М2» от возможных ударов проти-
ворадиолокационными ракетами (ПРР) и борьба
с боевыми дронами.
На сегодня доказаноипонятно, что для защиты
ЗРС «Бук-М2» от ударов ПРР ее нужно применять
совместно с многоканальным зенитным ракет-
ным комплексом (ЗРК) «Тор-М2», что снижает
вероятность поражения такой системы в 8–12 раз
и в целом в разы повышает ее боевую эффектив-
ность. В связи с этим ЗРК «Тор-М2» должен быть
включен в состав САЗ Крымского моста.
Но в САЗ Крымского моста ЗРК «Тор-М2» ис-
пользуется не только для активной защиты ЗРС
«Бук-М2» от ударов ПРР. Он обеспечивает пора-
жение малогабаритного скоростного высокоточ-
ного оружия (ВТО) и БЛА среднего класса на даль-
ностях 6–8 км, крылатых ракет на дальностях
8–10 км и пилотируемых средств воздушного
нападения (СВН) на дальностях 12–15 км, прак-
тически реализуя принцип «одна ракета – одна
цель». По интегральной оценке боевых характе-
ристик и по критерию «эффективность – стои-
мость» ЗРК «Тор-М2» не имеет аналогов в мире,
превосходя новейшие зарубежные ЗРК, в том
числе французский «Кроталь-НЖ».
Однако этих возможностей ЗРК «Тор-М2» недо-
статочно для обеспечения высокоэффективной
борьбы с БЛА малого и сверхмалого классов, осо-
бенно оснащенных элементами искусственного
интеллекта и применяемых в виде роев и воз-
душных стай. Борьба с роями малогабаритных
БЛА по принципу «одна ракета – одна цель»
даже при использовании недорогой ракеты ЗРК
«Тор-М2» неоправданно затратна и малопроиз-
водительна.
Учитывая значительную насыщенность БЛА
бортовым радиоэлектронным оборудованием
(БРЭО), представляется возможным реализовать
функциональное поражение БЛА (вывод из строя
БРЭО) с помощью электромагнитного излучения
(ЭМИ) – сверхмощного ультракороткого (наносе-
кундного) электромагнитного импульса. В прес-
се уже промелькнула информация о том, что
«российские "оборонщики" нашли управу на рое-
вой интеллект. Специалисты Объединенной
приборостроительной корпорации (ОПК), входя-
щей в состав Ростеха, сообщили, что противорое-
вое оружие в России уже создано» [4]. Речь идет
о наземных генераторах ЭМИ (ГЭМИ), обеспечи-
вающих функциональное поражение БРЭО БЛА.
В тоже времяимеющийсяна сегодня опытпока-
зывает, что наземные ГЭМИ, функционально по-
ражая БРЭО основных целей – БЛА, через боковые
лепестки антенной системы способны вывести
из строя радиоэлектронику своих рядом стоящих
боевых средств. Другими словами, возникает
проблема электромагнитной совместимости
своих же радиоэлектронных средств (РЭС). В свя-
зи с этим наземные ГЭМИ правильнее было бы
рассматривать как первый этап, но, учитывая
ограниченные сроки, связанные с введением
Крымского моста в эксплуатацию, рекомендо-
вать их к применению в составе САЗ.
Более перспективным способом функциональ-
ного поражения БРЭО малого и сверхмалого
классов БЛА, особенно используемых в виде роев,
следует считать применение взрывомагнитных
генераторов (ВМГ), которыми возможно осна-
щать ЗУР вместо классической боевой части [5].
ВМГ обеспечивает прямое преобразование энер-
гии взрыва смесевого заряда в энергию электро-
магнитного импульса с помощью специально-
го встроенного СВЧ-генератора. При массе ВМГ
до 12–15 кг, что приемлемо для ЗУР, применяемой
в ЗРК «Тор», излучаемой СВЧ-боеприпасом энер-
гии достаточно для функционального поражения
бортовой электроники роя БЛА в радиусе до 300–
500 м от точки подрыва, что обеспечивает реали-
зациюпринципа «одна ракета – N целей роя».
Возможные пути совершенствования средств
ПВО малой дальности для обеспечения эффек-
тивной борьбы со сверхмалыми и малыми БЛА
и средствами ВТО путем их функционального
поражения показаны на
рис. 2
.
Применение в составе ЗРК «Тор-М2» ЗУР с ВМГ
не требует дополнительного решения задач
электромагнитной совместимости своих РЭС,
приведет к упрощению структуры САЗ и мо-
жет быть реализовано в кратчайшие сроки при
минимальных затратах. Введение в состав ЗРК
«Тор-М2» второго типа ЗУР приемлемо, такая си-
туация уже применялась и применяется в дру-
гих системах и комплексах, а наличие в составе
РЭС ЗРК «Тор-М2» режима распознавания типов
целей позволит расчету использовать необходи-
мый тип ракеты для максимально эффективно-
го их поражения.
Кромеподсистемызащитыот ударовСВКНвСАЗ
Крымского моста входит подсистема РЭП GPS,
комплексный узел разведки СВКН, командный
пункт системы, подсистема борьбы с наземным
противником, охраны и обороны, а также груп-
па технического обслуживания. Их структура
и назначение рассмотрены в статьях «Быстрый
глобальный контрудар» и «Система активной
защиты объектов» [1], [2].
Необходимо особо отметить, что для эффек-
тивной защиты Крымского моста от потен-
циально опасных СВКН в САЗ пришлось ис-
пользовать совместно классические средства
ПРО-ПВО и средства, построенные на новых
физических принципах
(рис. 3)
, что и предо-
пределило высокую эффективность и долговеч-
ность создаваемой системы.
38
ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКАЯ ОБОРОНА
I
AEROSPACE DEFENSE
