зацию «быстрого глобального удара» по прикры‑
ваемому объекту. ЕЗРС ДД‑СД предлагается созда‑
вать на базе освоенных в производстве серийно
выпускаемых средств, что, казалось бы, априори
позволяет формировать такие системы ПРО‑ПВО
в короткие сроки и с минимальными затратами.
Инновационный подход
к модернизации вооружения
Вместе с тем возможности современного ВПК
по производству и поставкам в войска нужного
количества нового вооружения ПРО‑ПВО огра‑
ниченны. Даже в случае полномасштабного
выполнения промышленностью гособоронза‑
каза укомплектованность войск новым воору‑
жением вряд ли достигнет планируемых 70%.
Да и переоснащение предприятий промыш‑
ленности ВПК новым станочно‑техническим
оборудованием, необходимым для перехода
на новые технологические уклады, не будет
способствовать быстрому росту объемов произ‑
водства. Пример тому – мизерное количество
ЗРС С‑400 и С‑300В4, поставленных в войска
за последние два‑три года. Существенному уве‑
личению производства не помогло даже вве‑
дение в эксплуатацию нового завода в Нижнем
Новгороде, с большой помпой открытого НПО
«Алмаз‑Антей».
В связи с этим решения проблемы создания
современных средств ПРО‑ПВО могут быть най‑
дены не только за счет поставок в войска ново‑
го вооружения, но и благодаря глубокой инно‑
вационной модернизации средств ПРО‑ПВО
третьего поколения, находящихся в войсках
на вооружении, в ходе проведения их капи‑
тального ремонта.
ВВТ ПВО имеет предельно‑нормативные сроки
эксплуатации, составляющие 20–25 лет, и так
называемые сроки морального старения, за‑
висящие от темпов перевооружения СВКН, ко‑
торые в настоящее время составляют 15–20 лет.
Детальный анализ состояния израсходовавше‑
го предельно‑нормативный ресурс и особенно
ресурс морального старения вооружения пока‑
зывает: как правило, стареет не механическое,
а радиоэлектронное оборудование, электронные
системы, средства и узлы (РЭО). Механические
узлы и агрегаты (пусковые устройства, электро‑
и гидроприводы, поворотные устройства, шас‑
си, системы энергоснабжения и многое другое)
остаются, как правило, работоспособными и об‑
ладают значительным остаточным ресурсом
(более 50–60%). Вместе с тем по стоимости меха‑
ника составляет 60–70% стоимости всего образца
и является наиболее трудоемкой и времязатрат‑
ной при производстве.
При замене РЭО на таких образцах на совре‑
менное и проведении ресурсоподдерживаю‑
щего ремонта механики возможно было бы
получить фактически новый образец ВВТ
с принципиально новыми боевыми и эксплуа‑
тационными характеристиками. Другими сло‑
вами, образец ВВТ необходимо рассматривать
как некую «базовую платформу» и оценивать
ее ресурс по фактическому состоянию. Инно‑
вационный подход к модернизации вооруже‑
ния и военной техники ПРО‑ПВО, основанный
на концепции «базовой платформы» (на при‑
мере ЗРС СД типа «Бук»), показан на
рис. 4
.
При наличии ресурса «платформы» и замене
РЭО оказывается возможным перевести образец
вооружения в новое поколение (скажем, из по‑
коления 2 или 3 в 4+ или 4++) при значительном
(до 70%) сокращении финансовых затрат, вре‑
мени проведения работ по реструктуризации
образца и, самое главное, возможности перма‑
нентного поддержания ВВТ на соответствую‑
щем уровне развития.
Кроме того, на модернизируемом и серийно
выпускаемом современном и перспективном
вооружении необходимо практически внедрить
имеющийся научно‑технический задел на мак‑
роуровне (концепции), реализуя информаци‑
онно открытую архитектуру построения систем
(комплексов), их сопрягаемость программным
способом с различными средствами разведки
ибоевого управления, а такжемежду собой, в том
числе в сетецентрическом режиме.
Это обеспечит непрерывное совершенствование
боевых и технических характеристик отечествен‑
ного ВВТ, приведение так называемых старых
средств и новых практически к единому поколе‑
нию, что крайне важно для поддержания этого
вооружения в боеготовом состоянии. Кроме того,
будет сохранено превосходство, или паритет, на‑
шего вооружения над зарубежными аналогами
на ближайшие 15–20 лет при минимальных фи‑
нансовых затратах и максимальном использова‑
нии инноваций и современных технологий.
Только государства, владеющие современными технологиями,
способны создавать и применять современные средства
противоракетной обороны. Не случайно, что этими средствами
обладают сегодня лишь США, Российская Федерация и частично
Китай и Израиль.
60
ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКАЯ ОБОРОНА
