ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКАЯ ОБОРОНА
52
АСИММЕТРИЧНЫЙ
ОТВЕТ РАКЕТНЫМ
УГРОЗАМ
Предложения по совершенствованию
средств противоракетной обороны
Тревожные сигналы
Развитие новых технологических укладов, на‑
чавшееся в мире, предполагает существенное
изменение экономик лидирующих стран мира,
в том числе и России, и перевод их на уровень
цифровых. При этом совершенно очевидно, что
только страны, экономики которых освоят новые
уклады, в будущем останутся мощными, дееспо‑
собными и, самое главное, независимыми, что
в полной мере проецируется на направления
развития практически всех современных систем
и средств вооруженной борьбы
Но даже независимо от развития технологиче‑
ских укладов средства воздушно‑космического
нападения (СВКН) как развивались в ранге пре‑
вентивных и наиболее значимых средств воору‑
женной борьбы, так и продолжают интенсивно
совершенствоваться, расширяется их типаж,
увеличиваются боевые возможности и способы
боевого применения. Массовое применение
беспилотников, высокоточного оружия различ‑
ной досягаемости в военных конфликтах разно‑
го уровня стало обыденным.
В последнее время достаточно навязчиво стал
муссироваться вопрос об одностороннем выходе
США из договора о ракетах средней и меньшей
дальности (БРСМД), какШтаты это уже проделали
в отношении договора о ПРО.
Значительную напряженность в мире вызы‑
вают испытательные запуски Пхеньяном бал‑
листических ракет на дальность более 3000 км,
то есть на среднюю дальность. Факт каждого
из таких запусков рассматривается и обсуждает‑
ся в Совете Безопасности ООН. Вот только запуск
США баллистической ракеты на дальность более
6000 кмпочему‑то остался незамеченным, а для
нас это достаточно тревожно.
Все эти обстоятельства поднимают значи‑
мость борьбы с ракетными угрозами на театрах
военных действий и во фронтах, а также защи‑
ты особо важных объектов от ударов как бал‑
листических ракет средней и меньшей даль‑
ности, так и ударов дальнобойных дозвуковых
крылатых ракет (КР), в том числе в рамках
американской концепции «быстрого глобаль‑
ного удара», в которой крылатые ракеты рас‑
сматриваются как основные носители боевого
потенциала. Этой концепцией в перспективе
предусматривается применение в «быстром
глобальном ударе» и гиперзвуковых крылатых
ракет (ГЗКР), и воздушно‑космических средств
(ВКС), и баллистических ракет средней и боль‑
шей дальности (до МБР) с неядерным боевым
снаряжением (с ОБЧ).
Особенности полета КР и размещения
средств ПРО: почему в СМИ говорят
несуразности
Защита необходимых объектов от баллистиче‑
ских ракетных угроз – весьма специфический
и крайне сложный процесс, однако, судя по во‑
просам, которые звучат с телевизионных экра‑
нов и в других средствах массовой информации,
далеко не все представляют себе его особенности.
Поэтому и возникают несуразные пояснения
«специалистов» ряда круглых столов наподобие
того, что Япония не стала сбивать запущенную
КНДР баллистическую ракету, которая упала
в Тихом океане в точке прицеливания на даль‑
ности порядка 3700 км от места старта. По‑види‑
мому, необходимо сделать некоторые пояснения
по этимвопросам, чтобыможно было более четко
и осмысленно воспринимать дальнейшие пред‑
ложения по совершенствованию наших средств
противоракетной обороны.
Баллистические ракеты, о которых идет речь,
летят к цели по специальной траектории, так‑
же называемой баллистической и напоминаю‑
щей параболу или одну полуволну синусои‑
ды (
рис. 1
). Эта траектория имеет восходящую
ветвь, по которой ракета достигает максималь‑
ной высоты полета (апогея), и нисходящую
ветвь, по которой ракета после перегиба траек‑
тории движется к цели.
53
Воздушно-космическая сфера №4(93) декабрь 2017
Текст: Александр ЛУЗАН,
доктор технических наук, лауреат Государственной премии РФ,
генерал-лейтенант в отставке
