Строительство Крымского моста
действительноявляется событием,
значимость которого трудно пере-
оценить. На Украине понимают,
что с введением в строй моста че-
рез Керченский пролив экономи-
ческая связь Крыма с остальными
регионами России многократно
усилится, вот только примириться
с этим не могут, угрозы со стороны
радикальных националистиче-
ских группировок и даже офи-
циальных лиц Украины только
возрастают.
В связи с этимсоздание современ-
ной активной защиты Крымско-
го моста, способной парировать
возможные удары СВКН, является
крайне актуальным. Проведен-
ный анализ и расчеты показыва-
ют, что противостоять возможным
типам СВКН, которые вероятнее
всего могут быть применены для
нанесения ударов по Крымскому
мосту, может комплексная систе-
ма активной защиты, включаю-
щая в свой состав как классические
средства ПРО-ПВО, так и средства,
построенные на новых физиче-
ских принципах. Прогноз показы-
вает, что именно с помощью таких
комбинированных систем, функ-
ционирующих на разных физиче-
ских принципах, удастся добиться
высоких результатов и сохранить
за ними статус современного ору-
жия вплоть до 2030–2035 года.
В качестве классических средств
ПРО-ПВО в САЗ Крымского моста
предлагается использовать ЗРС СД
«Бук-М2» и ЗРКМД «Тор-М2». В свя-
зи с этим целесообразно рассмо-
треть вопрос о расширении серий-
ного производства этих средств.
В настоящее время ЗРК «Тор-М2»
выпускается как на гусеничном
шасси, так и на колесном и в кон-
тейнерном исполнении, что наи-
более подходит для его использо-
вания в составе САЗ. ЗРС «Бук-М2»
выпускается только на гусеничном
шасси, но следует напомнить, что
в модификации «Бук-М2–1», кото-
рая специально разрабатывалась
для ЗРВ Войск ПВО страны и в свое
время успешно прошла государ-
ственные испытания, боевые сред-
ства ЗРС размещались на колесных
шасси. На базе этой модификации
ЗРС возможно создание системы
и в контейнерном исполнении
в короткие сроки при незначи-
тельных затратах.
В качестве средств функциональ-
ного поражения БРЭО крылатых
ракет, ВТО и БЛА, в том числе
с элементами роевого эффекта,
на первом этапе предлагается ис-
пользовать наземный генератор
ЭМИ, разработанный Объединен-
ной промышленной корпорацией,
входящей в состав Ростеха. В после-
дующем для решения этих задач
целесообразно разработать и ис-
пользовать в составе ЗРК «Тор-М2»
специальную зенитную ракету,
оснащенную взрывомагнитным
генератором (ВМГ).
САЗ Крымского моста, будучи
автономной и самодостаточной,
должна обеспечивать взаимодей-
ствие с системами и средствами
ПРО-ПВО, развернутыми в Крыму
и в Краснодарском крае, и являть-
ся одним из звеньев общей систе-
мы ПРО-ПВО ВКС.
Предлагаемая САЗ Крымского мо-
ста ориентирована на примене-
ние серийно выпускаемого воору-
жения, и ее создание не требует
больших затрат. Скорее всего, рас-
ходы будут значительно меньше,
чем возможный предотвращен-
ный ущерб.
«Стратегически важные, дорого-
стоящие объекты рано или поздно
будут нуждаться в средствах актив-
ной защиты и нести на себе, как
панцирь, эти средства»,– считает
генеральный конструктор «Науч-
но-производственной корпорации
"КБМ"» В.М. Кашин, который еще
в советские годы под руководством
легендарного С.П. Непобедимого
занимался разработкой и создани-
ем системы защиты шахтных пу-
сковых установок от ударов МБР.
С этим трудно не согласиться.
Хорошо, если бы с этим согласи-
лось и руководство Минобороны,
и руководство ВПК, а быть может –
и других ведомств.
Уж очень нам дóроги престиж
и безопасность нашей Родины.
Литература
1.
Лузан А. Г.
Быстрый глобальный
контрудар. «Томагавкам» не суждено
достичь целей // Военно-промышленный
курьер. 2017. №12. С. 6–7; №13. С. 4.
2.
Лузан А. Г.
Система активной защиты
объектов // Арсенал Отечества. 2017.
№5. С. 50–57.
3.
Мураховский В. И., Леонков А. В.
Крымский мост: всеракурсная защита //
Арсенал Отечества. 2017. №5. С. 58–62
4. Рой получит по мозгам // Военно-
промышленный курьер. 2016. № 42.
С.10.
5.
Слюсар В. И.
Генераторы
супермощных электромагнитных
импульсов в информационных войнах //
Электроника. Наука. Технология. Бизнес.
2002. №5. С. 60–67.
References
1.
Luzan A. G.
Bystryy global'nyy kontru-
dar. «Tomagavkam» ne suzhdeno dostich'
tseley. Voenno-promyshlennyy kur'er,
2017, no. 12, pp. 6–7, no. 13, p. 4.
2.
Luzan A. G.
Sistema aktivnoy zashchity
ob"ektov. Arsenal Otechestva, 2017, no. 5,
pp. 50–57.
3.
Murakhovskiy V. I., Leonkov A. V.
Kryms-
kiy most: vserakursnaya zashchita. Arsenal
Otechestva, 2017, no. 5, pp. 58–62.
4. Roy poluchit po mozgam. Voen-
no-promyshlennyy kur'er, 2016, no. 42,
p. 10.
5.
Slyusar V. I.
Generatory supermoshch-
nykh elektromagnitnykh impul'sov v
informatsionnykh voynakh. Elektronika.
Nauka. Tekhnologiya. Biznes, 2002, no. 5,
pp. 60–67.
© Лузан А. Г., 2018
История статьи:
Поступила в редакцию: 18.02.2018
Принята к публикации: 22.02.2018
Модератор:
Дмитрюк С. В.
Конфликт интересов:
отсутствует
Для цитирования:
Лузан А. Г. Система активной защиты
Крымского моста // Воздушно-
космическая сфера. 2018. №1. С. 32–40.
НЕКОТОРЫЕ ВЫВОДЫ
40
ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКАЯ ОБОРОНА
I
AEROSPACE DEFENSE
