Представлены краткий анализ, описание, периодизация истории пилотируемых полётов как эволюции технологий, условий, качества жизни людей в космосе в XX–XXI веках и перспектив экспансии. Впервые предложена концепция качества жизни людей вне Земли, изложены её основания.

Введение

Продолжая обсуждать проблему освоения космоса человеком, рассмотрим историю и перспективы пилотируемых космических полётов в парадигме экспансии*.

Проблема экспансии человека в космос, на новое постоянное место жительства (ПМЖ), поставлена более 100 лет назад К. Э. Циолковским, активно исследуется и обсуждается, идёт поиск теоретических и практических решений [1-8].

В практике более 60 лет успешно решаются задачи полётов людей в космос на ограниченное время и возвращения их на Землю. Причём с созданием искусственных космических биосфер, экологических систем, систем жизнеобеспечения (СЖО), с обеспечением безопасности и жизнедеятельности людей в космических полётах в экстремальной среде обитания методами и технологиями адаптации к длительной невесомости (микрогравитации), сохранения здоровья и работоспособности в космосе.

А также методов и технологий реадаптации и восстановления после возвращения на Землю [2-12]. Но условия в полётах, в космосе опасны и вредны для здоровья и жизни людей, далеки от комфортной и полноценной жизни. Технологии пилотируемых космических полётов обновляются медленно, на современной технике достигнуты пределы безопасной постоянной жизни человека в космосе [8, 11, 13] (см. также разделы 1 и 2). Этому посвящён ряд важных исследований длительных полётов, например проект Twins НАСА, США, на Международной космической станции (МКС), 2015–2016, публикаций о митохондриальном стрессе, анемии, воздействиях и последствиях радиации в космосе, радиационном барьере в межпланетных полётах и др. Идёт поиск путей и способов решения этих проблем, от чего зависит будущее человека в космосе.

С 10-20-х годов XXI века в мире поднимается новая волна освоения космоса, молодое поколение проявляет большой интерес к экспансии, растёт количество желающих стать космонавтами. Экспансия в космос – это рискованно, сложно, дорого. Но именно экспансия создаёт новые возможности развития технологий, расширяет потенциал нашей цивилизации. Новые идеи, проекты, технологии экспансии в космос для выживания и развития человека и человечества в XXI веке предложены И. Ашурбейли, И. Маском, Дж. Безосом и др. [8, 18-22].

По мнению профессора В. М. Розина, «чтобы перевести проблему освоения космоса из затухающего процесса в активный и творческий… нужен социальный проект, …необходимо будет развивать на разных уровнях и в разных сообществах дискуссию о судьбах нашей цивилизации и убедить участников дискуссии, что без освоения космоса человечество обречено. Однако очевидно, что даже разработка такого проекта является сложной задачей, не говоря уже о его реализации» [ 23, p. 105 ] (Пер. с англ. – СК).

Всё это необходимо, но недостаточно. Полёты людей в космос, особенно на МКС, используются для исследований, получения новых знаний и создания новых технологий улучшения качества жизни людей на Земле. Парадоксально, что при этом проблема повышения качества жизни людей вне Земли всё ещё не поставлена и не решается как актуальная и приоритетная (см. раздел 3). Для успешной экспансии предстоит перейти от условий экстремальной среды в космических полётах к созданию новых условий благоприятной среды и высокого качества жизни. Необходимо наладить жизнь людей вне Земли.

1. Процесс освоения космоса человеком и две стратегии экспансии

Сделаем общий анализ процесса освоения космоса человеком в парадигме экспансии и представим его в виде трёх периодов:

I. Земной. Теоретические и прикладные исследования, создание технологий, подготовка к началу экспансии в космос (до 1961 г.).

II. Переходный. Начало экспансии в околоземное космическое пространство на основе ресурсов Земли. Создание, развитие инфраструктуры и социума вне Земли c помощью земной цивилизации (с 1961 г.).

III. Космический. Автономное от Земли существование и развитие инфраструктуры и социума. Создание резервного человечества, дальнейшая экспансия в космос (~ 2150 г., прогноз) и рис. 1.

Выделим и кратко рассмотрим две основные стратегии освоения космоса человеком в парадигме экспансии (пессимистическую и оптимистическую):

Стратегия 1. Ограниченная экспансия. Ограничение пространства экспансии, продолжительности жизни людей вне Земли.

Стратегия 2. Безграничная экспансия. Расширение пространства экспансии, увеличение продолжительности, полноценная жизнь вне Земли.

Для каждой стратегии возможны различные сценарии, варианты, конкретные цели, логистика, темп экспансии.

Краткое сравнение стратегий см. в таблице 1. Описание стратегий в контексте перспектив освоения космоса в XXI веке см. также в разделе 2, таблице 2 (этап 4) и рис. 1 и 2.

Рис. 1. Процесс освоения космоса человеком в парадигме экспансии в XX–XXI вв. и перспективы (Кричевский С. В., 2022)

Таблица 1. Сравнение двух стратегий освоения космоса человеком в парадигме экспансии (Кричевский С. В., 2022)

2. Эволюция пилотируемых космических полётов, технологий, условий, качества жизни людей вне Земли в XX–XXI веках: история и перспективы

Представим краткий анализ, описание и периодизацию истории пилотируемых полётов, начиная со второго периода процесса освоения космоса человеком в XX–XXI веках, и перспектив в контексте эволюции технологий, условий и качества жизни людей вне Земли (табл. 2, рис. 1 и 2). Эти выводы сделаны с использованием материалов исследований автора и ряда источников [2-22].

Понятие «качество жизни» [24, 25], подход к его применению для освоения космоса человеком и концепцию качества жизни сообществ людей вне Земли см. в разделе 3.

Анализ показывает: существует хроническое отставание технологий, среды обитания людей в космосе от комфортных условий и высокого качества жизни, что является общей проблемой для всех стран и участников процесса. При этом на МКС в американском сегменте значительно лучшие условия, чем в российском (жилые объёмы, защита от шумов, радиации и др.) [11; 17, с. 17].

Общую динамику, рекорды максимальной продолжительности пребывания людей в космических полётах, жизни вне Земли в XX–XXI веках и перспективы экспансии см. на рис. 2.

В 1995 году достигнута максимальная продолжительность непрерывного пребывания человека вне Земли: ~ 438 суток (~ 1,2 года), В. В. Поляков (РФ), ОК «Мир», (с целью подготовки пилотируемой экспедиции на Марс) [3, 4, 8]. Для  МКС: рекорд 340 суток, С. Келли  (США) и М. Б. Корниенко (РФ) в 2016 году, а в 2022 году – 355 суток, П. В. Дубров (РФ) и М. Ванде Хай (США).

Перспективы и результаты экспансии зависят от выбора и реализации стратегий, их сценариев, вариантов, применения новых технологий, см. рис. 1, табл. 1 и 2.

Есть и другие описания истории и перспектив [2–6, 12, 17-19, 22]. На общем собрании РАН на заседании в честь 60-летия полёта в космос Ю. Гагарина в 2021 году лётчик-космонавт член-корреспондент РАН О. Ю. Атьков представил «Столетнюю шкалу пилотируемой космонавтики» с 1961 года с тремя периодами: 1. Пилотируемые корабли. 2. Пилотируемые орбитальные станции. 3. Перспективы (лунная база; миссия на Марс; миссия к астероидам; искусственная гравитация). Причём внедрение искусственной гравитации предполагается только к 2050 году .

Анализ показывает хроническое отставание технологий, среды обитания людей в космосе от комфортных условий и высокого качества жизни, что является общей проблемой для всех стран и участников процесса.

Таблица 2. Краткая история пилотируемых космических полётов, технологий, условий и качества жизни людей вне Земли в XX–XXI веках и перспективы (Кричевский С. В., 2022)

Рис. 2. Максимальная продолжительность пребывания людей в космических полётах, жизни вне Земли в XX–XXI вв. и перспективы экспансии (Кричевский С. В., 2022)

На XIV Международной научно-практической конференции «Пилотируемые полёты в космос» 17 ноября 2021 года в ЦПК имени Ю. А. Гагарина на вопрос автора: «Не пора ли менять парадигму: отбирать и готовить космонавтов как исследователей для освоения космоса, экспансии, возможной постоянной жизни в космическом пространстве?» – директор ИКИ РАН член-корреспондент РАН А. А. Петрукович ответил, что это не жизнь, всё это нецелесообразно. Его поддержал исполнительный директор по пилотируемым космическим программам Роскосмоса, лётчик-космонавт С. К. Крикалёв: в космосе нет условий для такой жизни, надо жить на Земле, летать на ограниченные сроки, в основном на низкую околоземную орбиту, которую мы освоили и где закрепились, а в перспективе – отдельные полёты в дальний космос, на астероиды и т. д. Фактически они отвергли даже возможность безграничной экспансии .

Заметим, что в России выросло новое поколение космонавтов, они слетали и летают в космос, но не хотят его осваивать и отправиться туда на ПМЖ. Да, опасные факторы полётов ограничивают время пребывания людей в космосе. Необходимо использовать новые технологии, в том числе искусственную гравитацию, защиту от радиации, шумов и др., например, для профилактики в условиях длительной невесомости – центрифугу короткого радиуса, которая давно разработана в СССР и РФ, но в космосе всё ещё не применяется [8, 21]. Исследования и испытания новых технологий жизни в космосе для экспансии должны быть приоритетом и постоянной работой для космонавтов.

В докладе О. Ю. Атькова, других докладах и решении собрания РАН в 2021 году не было инициатив по инновациям, новым технологиям для улучшения условий, повышения качества жизни людей в космосе. На XLVI Академических чтениях по космонавтике 25 января 2022 года генеральный конструктор РКК «Энергия», член-корреспондент РАН лётчик-космонавт В. А. Соловьёв заявил: «Постоянное пребывание человека на орбите высокозатратно, необходимо продумывать новую философию пилотируемых полётов… систему посещаемых станций» .

Итак, в России не спешат переходить к новым технологиям для улучшения условий жизни людей в космосе. Вместо этого идёт переход к политике и стратегии ограниченной экспансии. Начинают доминировать «беспилотная» идеология и политика, пилотируемой космонавтике уготована вторичная роль: проведение и обслуживание в космосе исследований и экспериментов, не направленных на экспансию. Это коррелирует с тем, что в обществе и космической отрасли нарастают критика пилотируемой космонавтики, ощущение стагнации, тупика, особенно на фоне земных проблем [8, 21].

При этом в США активированы и реализуются идея устойчивого освоения космоса человеком и стратегия безграничной экспансии. В этом русле действуют ЕС, Япония и другие акторы [8, 18, 19, 21, 22].

В двух стратегиях экспансии в контексте перспектив в XXI веке есть общая необходимость и возможность перехода к новым технологиям для улучшения условий и качества жизни в космосе. Ключевую роль может сыграть начало массовых полётов людей в космос, развитие элитарного космического туризма – нового направления пилотируемых полётов, создание туристических отелей в ОКП [7, 8, 22]. Это приведёт к росту спроса на безопасные и комфортные условия полётов, повышение качества жизни, затем повлияет на все стандарты, условия, качество жизни в космосе, будет способствовать ускорению экспансии.

В России не спешат переходить к новым технологиям для улучшения условий жизни людей в космосе. Вместо этого идёт переход к политике и стратегии ограниченной экспансии. При этом в США активированы идея устойчивого освоения космоса человеком и стратегия безграничной экспансии.

3. Концепция качества жизни людей в космосе

Методология «качества жизни» давно применяется в ООН, в мире, в том числе в РФ [24, 25].

Качество жизни – это «система единства духовных, интеллектуальных, материальных, социокультурных, экологических и демографических компонентов жизни… совокупность свойств жизни» [24, с. 21, 45], «многомерное понятие, охватывающее эмоциональное, физическое, материальное и социальное благополучие» (по: [25, с. 6]).

Мониторинг и оценка качества жизни применяются для стран, регионов, территорий, их населения, сообществ, групп людей. Существуют теории, методики, критерии, показатели (объективные и субъективные), опыт, статистика. Реализуется управление качеством жизни в целях минимизации рисков, удовлетворения потребностей, сохранения здоровья, перехода к устойчивому развитию и т. д.

Кратко изложим подход и нашу концепцию качества жизни в космосе, её основания.

Качество жизни в космосе – система компонентов, совокупность свойств, аспектов (физических, социальных, социокультурных и др.) жизни сообществ людей вне Земли.

По аналогии с Землёй целесообразно применять подход и концепцию качества жизни с учётом космических факторов. Для экспансии необходимо создать принципиально новые искусственные биосферы и реализовать в них сложный комплекс условий ПМЖ, с обеспечением высокого качества жизни для нового сообщества людей, социума. Структура, параметры качества жизни в космосе будут отличаться от земных, отражать космическую специфику, ограничения. Речь идёт о смене парадигмы экспансии в космос: человек должен жить в космосе не в минимально приемлемых, а в благоприятных и достойных условиях, по ряду аспектов аналогичных земным – «землеподобным», по некоторым – лучше земных.

Необходимы две стадии перехода к управлению качеством жизни в космосе:

1. Принять новые стандарты и внедрить новые технологии обеспечения безопасности, жизнедеятельности, «землеподобного» комфорта и качества жизни в полётах и жизни людей в ОКП.

2. Нормировать, обеспечивать и увеличивать продолжительность полётов в ОКП, целенаправленно и с опережением внедрять новые технологии, улучшая условия, повышая безопасность, комфорт, качество жизни при дальнейшей экспансии в космос.

Устойчивое освоение космоса человеком возможно при высоком и устойчивом качестве жизни вне Земли. Необходимо организовать исследования качества жизни людей в космосе с охватом сообщества космонавтов . Большой интерес представляет сравнительный анализ качества жизни в космосе и на Земле. В перспективе предстоит создать, внедрить международные и национальные стандарты качества жизни в космосе.

Предлагается инициировать международный проект «Универсальный космический дом для полноценной жизни» под эгидой ООН в целях создания и испытания комплекса новых технологий в ОКП и на Луне. Россия может стать одним из акторов – лидеров проекта.

Проблему экспансии, создания новых условий, качества жизни в космосе можно решать и через «космоформирование живого», включая человека , киборгизацию и др. [6, 8], особенно для экспансии в дальний космос. Но всё это связано с решением комплекса сложных правовых, биоэтических, медико-биологических, технических и других вопросов.

Речь идёт о смене парадигмы экспансии в космос: человек должен жить в космосе не в минимально приемлемых, а в благоприятных и достойных условиях, по ряду аспектов аналогичных земным, по некоторым – лучше земных.

Выводы

1. Сделан общий анализ процесса освоения космоса человеком в парадигме экспансии. Выделены две основные стратегии, сделано их сравнение.
2. Представлены анализ, описание, периодизация истории пилотируемых полётов, эволюции технологий, условий, качества жизни людей в космосе в XX–XXI веках и перспектив.
3. Существует хроническое отставание технологий, среды обитания от комфортных условий и высокого качества жизни вне Земли. Это общая проблема для всех участников процесса освоения космоса человеком.
4. Для успешной и эффективной экспансии необходимы управление качеством жизни людей вне Земли, опережающее внедрение стандартов и технологий полноценной жизни в космосе. Впервые предложена концепция качества жизни людей вне Земли, изложены её основания.
5. Целесообразно организовать исследования качества жизни людей в космосе.

Для успешной и эффективной экспансии необходимы управление качеством жизни людей вне Земли, опережающее внедрение стандартов и технологий полноценной жизни в космосе.

Литература

1. Циолковский К. Э. Вне Земли. Повесть. Калуга: Изд-во Калужского общества изучения природы и местного края, 1920. 118 с.
2. Космическая эра: прогнозы на 2001 год / Пер. с. англ. Под ред. В. С. Емельянова. М.: Мир, 1970. 420 с.
3. Мировая пилотируемая космонавтика (История. Техника. Люди) / Под ред. Ю. M. Батурина. M.: РТСофт, 2005. 752 с.      
4. Космическая биология и медицина. В 5 тт. М.: Наука, 1994–2009.
5. Remembering the Space Age / Editor S. J. Dick. Washington, DC: NASA, 2008. 480 p.
6. Космонавтика XXI века: попытка прогноза развития до 2001 года / Под ред. академика РАН Б. Е. Чертока. М.: РТСофт, 2010. 864 с.
7. Иванова Л. В., Кричевский С. В. Сообщество космонавтов: история становления и развития. Проблемы. Перспективы / Предисловие В. П. Савиных. 2-е изд., испр. и доп. М.: ЛЕНАНД, 2021. 256 с.
8. Кричевский С. В. Перспективы освоения космоса человеком. Новые идеи, проекты, технологии. М.: ЛЕНАНД, 2021. 320 с.
9. Шибанов Г. П. Обитаемость космоса и безопасность пребывания в нём человека. М.: Машиностроение, 2007. 543 с.
10. International Space Station // NASA [Электронный ресурс]. URL: https://www.nasa.gov/mission_pages/station/main/index.html (Дата обращения: 05.04.2022).
11. Космонавт: Российский сегмент на МКС морально устарел [Электронный ресурс] // Взгляд. 2012. 20 сентября. URL: https://vz.ru/news/2012/9/20/599034.html (Дата обращения: 20.02.2022).
12. Крючков Б. И., Усов В. М. Освоение человеком экстремальной среды обитания // Воздушно-космическая сфера. 2019. № 1. С. 82-94. DOI: 10.30981/2587-7992-2019-98-1-82-94.      DOI: 10.30981/2587-7992-2019-98-1-82-94
13. Krichevsky S., Levchenko V. Human Life and Evolution in Biospheres on Earth and Outer Space: Problems and Prospects // Future Human Image. 2021. Vol. 15. Pp. 39-58. https://doi.org/10.29202/fhi/15/4
14. Garrett-Bakelman F. E., Darshi M., Green S. J., Gur R. C. et al. The NASA Twins Study: A multidimensional analysis of a year-long human spaceflight // American Association for the Advancement of Science. 2019. Vol. 364. Iss. 6436 [Электронный ресурс]. URL: https://science.sciencemag.org/content/364/6436/eaau8650 (Дата обращения: 20.02.2022).
15. da Silveira W. A., Fazelinia H., Rosenthal S. B., Laiakis E. C. et al. Comprehensive Multi-omics Analysis Reveals Mitochondrial Stress as a Central Biological Hub for Spaceflight Impact // Cell. 2020. Vol. 183. Pp. 1185-1201. https://doi.org/10.1016/j.cell.2020.11.002
16. Trudel G., Shahin N., Ramsay T. et al. Hemolysis contributes to anemia during long-duration space flight // Nature Medicine. 2022. Vol. 28(1). Pp. 59-62. https://doi.org/10.1038/s41591-021-01637-7
17. Ушаков И. Б. Космос. Радиация. Человек (Радиационный барьер в межпланетных полётах). М.: Научная книга, 2021. 352 с.
18. Сайт Asgardia – The Space Nation [Электронный ресурс]. URL: https://asgardia.space/ (Дата обращения: 20.02.2022).
19. Musk E. Making Humans a Multi-Planetary Species // New Space. 2017. Vol. 5. № 2. https://doi.org/10.1089/space.2017.29009.emu
20. Кричевский С. В. Резервное человечество // Воздушно-космическая сфера. 2021. № 3. С. 22-31. DOI: 10.30981/2587-7992-2021-108-3-22-31
21. Кричевский С. В. Почему космонавты не хотят осваивать космос // Независимая газета. «НГ-Наука». 2021. 08 декабря.
22. Веденеева Н. Предложена неожиданная схема спасения человечества: отправить в космос все заводы // Московский комсомолец. 2021. 09 августа.
23. Rozin V. Particularities and Nature of Space Projects: Engineering or Social Architecture? // Philosophy and Cosmology. 2022. Vol. 28. Pp. 93-106. https://doi.org/10.29202/phil-cosm/28/8
24. Субетто А. И. Теория качества жизни / Под науч. ред. А. А. Горбунова. СПб.: Астерион; 2017. 280 с.
25. Зубец А. Н. Российские и международные подходы к измерению качества жизни. М.: Финансовый университет при Правительстве РФ, 2020. 112 с. [Электронный ресурс]. URL: http://www.fa.ru/science/index/SiteAssets/Pages/Zubets_Pubs/LQ_B_2020.pdf (Дата обращения: 20.02.2022).
26. Атьков О. Ю. Отечественные инновации в медицинском обеспечении космических полётов // Научная Россия. Общее собрание членов РАН. День 2 (4:17:49). 21.04.2021. [Электронный ресурс]. URL: https://www.youtube.com/watch?v=7ToRfkVArG0 (Дата обращения: 23.02.2022).
27. В Роскосмосе представили новые эскизы Российской орбитальной станции // Телеканал «Наука». 2022. 25 января [Электронный ресурс]. URL: https://naukatv.ru/news/v_roskosmose_predstavili_novye_eskizy_rossijskoj_orbitalnoj_stantsii (Дата обращения: 20.02.2022).

References

1. Tsiolkovskiy K. E. Vne Zemli. Povest'. Kaluga, Izdatel'stvo Kaluzhskogo obshchestva izucheniya prirody i mestnogo kraya, 1920. 118 p.
2. Kosmicheskaya era: prognozy na 2001 god. Ed. V. S. Emel'yanov. Moscow, Mir, 1970. 420 p.
3. Mirovaya pilotiruemaya kosmonavtika (Istoriya. Tekhnika. Lyudi.). Ed. Yu. M. Baturin. Moscow, RTSoft, 2005. 752 p.
4. Kosmicheskaya biologiya i meditsina. Mocow, Nauka, 1994–2009.
5. Remembering the Space Age. Ed. S. J. Dick. Washington, DC: NASA, 2008. 480 p.
6. Kosmonavtika XXI veka: popytka prognoza razvitiya do 2001 goda. Ed. B. E. Chertok. Moscow, RTSoft, 2010. 864 p.
7. Ivanova L. V., Krichevskiy S. V. Soobshchestvo kosmonavtov: istoriya stanovleniya i razvitiya. Problemy. Perspektivy. 2nd ed. Moscow, LENAND, 2021. 256 p.
8. Krichevskiy S. V. Perspektivy osvoeniya kosmosa chelovekom. Novye idei, proekty, tekhnologii. Moscow, LENAND, 2021. 320 p.
9. Shibanov G. P. Obitaemost' kosmosa i bezopasnost' prebyvaniya v nem cheloveka. Moscow, Mashinostroenie, 2007. 543 p.
10. International Space Station. NASA. Available at: https://www.nasa.gov/mission_pages/station/main/index.html (Retrieval date: 05.04.2022).
11. Kosmonavt: Rossiyskiy segment na MKS moral'no ustarel. Vzglyad, 2012, September 20. Available at: https://vz.ru/news/2012/9/20/599034.html (Retrieval date: 20.02.2022).
12. Kryuchkov B. I., Usov V. M. Osvoenie chelovekom ekstremal'noy sredy obitaniya. Vozdushno-kosmicheskaya sfera, 2019, no. 1, pp. 82-94. DOI: 10.30981/2587-7992-2019-98-1-82-94
13. Krichevsky S., Levchenko V. Human Life and Evolution in Biospheres on Earth and Outer Space: Problems and Prospects. Future Human Image, 2021, vol. 15, pp. 39-58. https://doi.org/10.29202/fhi/15/4
14. Garrett-Bakelman F. E., Darshi M., Green S. J., Gur R. C. et al. The NASA Twins Study: A multidimensional analysis of a year-long human spaceflight. American Association for the Advancement of Science, 2019, vol. 364, iss. 6436. Available at: https://science.sciencemag.org/content/364/6436/eaau8650 (Retrieval date: 20.02.2022).
15. da Silveira W. A., Fazelinia H., Rosenthal S. B., Laiakis E. C. et al. Comprehensive Multi-omics Analysis Reveals Mitochondrial Stress as a Central Biological Hub for Spaceflight Impact. Cell, 2020, vol. 183, pp. 1185-1201. https://doi.org/10.1016/j.cell.2020.11.002
16. Trudel G., Shahin N., Ramsay T. et al. Hemolysis contributes to anemia during long-duration space flight. Nature Medicine, 2022, vol. 28(1), pp. 59-62. https://doi.org/10.1038/s41591-021-01637-7
17. Ushakov I. B. Kosmos. Radiatsiya. Chelovek (Radiatsionnyy bar'er v mezhplanetnykh poletakh). Moscow, Nauchnaya kniga, 2021. 352 p.
18. Asgardia – The Space Nation. Available at: https://asgardia.space/ (Retrieval date: 20.02.2022).
19. Musk E. Making Humans a Multi-Planetary Species. New Space, 2017, vol. 5, no. 2. https://doi.org/10.1089/space.2017.29009.emu
20. Krichevskiy S. V. Rezervnoe chelovechestvo. Vozdushno-kosmicheskaya sfera, 2021, no. 3, pp. 22-31. DOI: 10.30981/2587-7992-2021-108-3-22-31
21. Krichevskiy S. V. Pochemu kosmonavty ne khotyat osvaivat' kosmos. Nezavisimaya gazeta, ”NG-nauka”, 2021, December 08.
22. Vedeneeva N. Predlozhena neozhidannaya skhema spaseniya chelovechestva: otpravit' v kosmos vse zavody. Moskovskiy komsomolets, 2021, August 09.
23. Rozin V. Particularities and Nature of Space Projects: Engineering or Social Architecture? Philosophy and Cosmology, 2022, vol. 28, pp. 93-106. https://doi.org/10.29202/phil-cosm/28/8
24. Subetto A. I. Teoriya kachestva zhizni. Ed. A. A. Gorbunov. Saint Petersburg, Asterion, 2017. 280 p.
25. Zubets A. N. Rossiyskie i mezhdunarodnye podkhody k izmereniyu kachestva zhizni. Moscow, Finansovyy universitet pri Pravitel'stve RF, 2020. 112 p. Available at: http://www.fa.ru/science/index/SiteAssets/Pages/Zubets_Pubs/LQ_B_2020.pdf (Retrieval date: 20.02.2022).
26. At'kov O. Yu. Otechestvennye innovatsii v meditsinskom obespechenii kosmicheskikh poletov. Nauchnaya Rossiya. Obshchee sobranie chlenov RAN. Den' 2. (4:17:49). 2021. April 21. Available at: https://www.youtube.com/watch?v=7ToRfkVArG0 (Retrieval date: 23.02.2022).
27. V Roskosmose predstavili novye eskizy Rossiyskoy orbital'noy stantsii. Telekanal ”Nauka”, 2022, January 25. Available at: https://naukatv.ru/news/v_roskosmose_predstavili_novye_eskizy_rossijskoj_orbitalnoj_stantsii (Retrieval date: 20.02.2022).

© Кричевский С. В., 2022

История статьи:

Поступила в редакцию: 31.01.2022

Принята к публикации: 07.03.2022

Модератор: Плетнер К. В.

Конфликт интересов: отсутствует

Для цитирования: Кричевский С. В. Пора наладить жизнь людей вне Земли // Воздушно-космическая сфера. 2022. № 1. С. 6-17.

***