Проблема существования жизни во Вселенной, а особенно - жизни разумной, интересна не только с научной точки зрения, но и носит философский характер. Вероятнее всего, это не просто курьез или феномен, возникший случайно на одной из планет Галактики, а явление, имеющее глубокий смысл в общей картине эволюции космоса и мироздания в целом. Космос физический и феномен возникающей в нем жизни нельзя рассматривать изолированно друг от друга. Причины и источники жизни таятся глубоко в структуре физической материи. Свойство или потенция быть живой органически ей присуще. Как утверждал К.Э Циолковский, Вселенная жива . Между живой и неживой материей нет четко выраженной границы. Эта точка зрения называется панпсихизм . Панпсихические воззрения К.Э. Циолковского не носили вульгарного характера: он не склонен был одушевлять физическую материю в прямом смысле, но указывал на то, что свойства микрочастиц, атомов уже содержат в себе зачатки индивидуальности и способности чувствовать. Он рассуждал о возможных когерентных вибрациях атомов внутри живого существа, обеспечивающих его способность ощущать себя живым . Таким образом, зачатки психических свойств изначально присущи физической материи, что позволяет несколько иначе рассматривать и всю Вселенную в целом. Под этим углом зрения она предстает уже не как механическая совокупность волн, полей, излучений, атомов, молекул и физических тел, но как целостная чувствующая система. Каким бы странным это ни могло показаться, но современная наука, спустя почти столетие после основополагающих работ К.Э. Циолковского, всё чаще обращается к этой проблематике и приходит к схожим выводам [4, 5].

Вероятнее всего, жизнь разлита по Вселенной и представляет собой закономерный этап ее эволюции, когда потенциальные свойства физической материи быть живой и мыслящей наконец реализуются в полном виде. На некотором этапе развития физической материи создаются условия для образования сложных атомно-молекулярных структур, способных самореплицироваться. Далее, конкурируя между собой, они обзаводятся активными телами, наделенными психикой и, впоследствии, сознанием.

Логично предположить, что формы жизни, возникшие автономно в разных точках Вселенной, могут рано или поздно начать общаться между собой. Интернируясь, возможно, конкурируя, они образуют некую новую космическую подсистему самоорганизующейся, сложной живой Вселенной. Проблема возможной экспансии земного разума во Вселенную была затронута мной в предыдущей статье .

Все это так, но космические расстояния и естественные физические ограничения действительно представляют серьезную проблему для сообщения между различными звездными мирами. Тем не менее существует мнение, что такие контакты уже бывали в истории Земли и, более того, происходят сейчас. В данной статье будут рассмотрены некоторые вымыслы и факты по этому поводу.

Загадочная геометрия, земная и небесная

Круги и прочие геометрические узоры на полях, называемые еще агроглифами или геоглифами, до сих пор будоражат умы человечества. Много предположений высказано об их природе и причинах возникновения. Скептики склонны относить эти явления к проделкам шутников. Я также убежден, что почти на 100 % эти явления - результат шарлатанства. Однако некоторые факты заставляют все же усомниться в исчерпывающей справедливости этой версии. Я, может быть, безоговорочно отнес бы круги на полях к очередной фальшивке, если бы не наблюдал нечто подобное собственными глазами.

Рис. 1. Рукотворные агроглифы

Осенью 1994 года мне случилось лететь на Дальний Восток в краткосрочную командировку рейсом Минск – Омск – Чита – Владивосток. Участок пути от Читы до Владивостока мы преодолевали при ярком солнечном свете и ясной погоде. Под лайнером, куда хватало глаз, раскинулось «зеленое море тайги» – абсолютно дикое, безлюдное пространство. В обратный путь из Владивостока наш Ту вылетел поздно вечером. Большинство пассажиров по прошествии получаса полета уже дремали. Мне не спалось, и я вглядывался в темную бездну, лежащую под нами. Вдруг я заметил на земле совершенно правильную, как будто начерченную циркулем, светящуюся окружность. Затем еще одну и еще, и еще. Окружности были разных диаметров. Некоторые пересекались между собой, и в месте пересечения светящиеся контуры исчезали. Возможно, в совокупности они образовывали какие-то геометрические фигуры, но в тот момент я не подумал о том, чтобы сопоставить их взаимное расположение. Меня как человека, привыкшего мыслить научными категориями, прежде всего интересовало, каков механизм и причины этого явления.

Первое, что пришло в голову, – лесные пожары. Может быть, огонь, распространяясь от очага возгорания равномерно во все стороны, образовал эти светящиеся кольца? Версию, однако, сразу пришлось отбросить, поскольку, во-первых, границы окружностей светились равномерным холодным голубоватым светом, а во-вторых, погода была достаточно влажная, и, пролетая несколько дней назад над этими же местами, я обратил внимание на то, что среди зелени во многих местах поблескивает вода. Версию об антропогенной деятельности также пришлось отбросить. Совершенно непонятно, кому и зачем могло понадобиться забираться на сотни километров в непроходимые таежные дебри, для того чтобы по непонятным причинам и неизвестным образом устанавливать огромное количество лампочек.

Я разбудил дремавшего рядом знакомого летчика и спросил, видел ли он что-либо подобное раньше. Он посмотрел на круги и сказал, что ничего подобного раньше не видел, но на скорость и летные характеристики машины это не влияет, поэтому не стоит беспокоиться.

Это явление долго не выходило у меня из головы. Сама собой напрашивалась версия о посадочных сигнальных огнях для инопланетных космических кораблей или сверхсекретных военных экспериментах. Мне долго не удавалось найти правдоподобного и удовлетворительного объяснения виденному феномену. Но однажды, просматривая одну довольно старую книжку , я наткнулся на описание схожего явления, которое называется ведьмиными или магическими кругами. Как оказалось, это явление известно уже очень давно. Его механизм долгое время оставался загадкой, но уже более 150 лет назад стало известно, что причиной возникновения идеально правильных «магических» кругов являются… грибы.

Рис. 2. Кольцевой рост грибницы

Спора, попадая в почву, дает начало росту грибницы, которая равномерно растет во все стороны. По краям грибницы появляются плодовые тела со шляпками – это то, что мы называем грибами и собираем для употребления в пищу. На следующий год радиус круга увеличивается, и весь процесс повторяется. Круги образуют шампиньоны, мухоморы, дождевики, лисички, рыжики и др. Почва внутри круга обедняется влагой и питательными веществами, поэтому растительность внутри грибных колец гибнет. В Европе грибные кольца имеют диаметр в пределах десятков метров, а в диких местах, например в тайге или прериях Южной Америки, эти круги достигают гораздо больших размеров, измеряемых сотнями метров. При этом возраст такого грибного суперорганизма может достигать 500-800 лет! Многие грибы содержат особое вещество – люциферин. При взаимодействии с кислородом люциферин испускает то самое загадочное голубоватое свечение (рис. 3), которое я и наблюдал с борта самолета. В тайге, вдали от городской засветки, грибные круги были хорошо различимы с высоты в 10 000 метров.

Люциферин – вещество, содержащееся в некоторых видах грибов, при взаимодействии с кислородом испускает голубоватое свечение, различимое с большого расстояния

Рис. 3. Биолюминесценция грибов

На первый взгляд кажется труднообъяснимым и тот факт, что стебли в кругах на полях лежат почти идеально ровно и направлены в одну сторону. Однако, проанализировав этот феномен с точки зрения современной синергетики, легко убедиться в том, что иначе и не может быть. Такое явление весьма характерно для коллективных кооперативных систем. Представьте себе, что наступило время, когда растения внутри круга уже достаточно ослаблены и готовы упасть. Напомним, что колоски на поле – это генетически однородная популяция организмов, и соответствующая стадия наступает примерно в одно время у всех растений. Какая-то незначительная флуктуация, например порыв утреннего ветра, запускает процесс полегания, который принимает сразу же лавинообразный характер. Падающие стебельки увлекают друг друга наподобие эффекта домино. Происходит, выражаясь языком современной физики, спонтанное нарушение симметрии. Поток падающих стебельков самоорганизуется и становится взаимосогласованным. Крайние падающие стебельки взаимодействуют с соседними крепко стоящими растениями и немного отклоняются при падении, корректируя вектор падения всех остальных и заворачивая весь поток в правильное кольцо.

После публикации моей предыдущей статьи я получил ряд писем, в которых читатели сетовали на то, что я так прозаически развенчал красивый миф о пусть воображаемом, но контакте с инопланетянами. Я ответил, что истинное объяснение мне представляется не менее захватывающим и красивым. Кроме того, я привел еще один пример с загадочными спиралями, появлявшимися в небе над Норвегией (рис. 4) 9 декабря 2009 года. Спирали в ночном небе видели сотни людей. Они выглядели настолько впечатляюще, что не оставляли никакого сомнения в инопланетном вторжении.

Рис. 4. Загадочные спирали в небе над Норвегией

Объяснение же загадочного явления оказалось также достаточно простым и весьма эффектным. Российские военные проводили испытательные ракетные пуски, во время которых происходило закручивание траектории полета ракеты в спираль, примерно как показано на рис. 5.

Рис. 5. Аварийный пуск ракеты по спиральной траектории

Впрочем, я не имею ничего против инопланетян. Более того, я практически убежден в том, что мы не одиноки в космосе. В пользу предположения, что Вселенная обитаема и земная биосфера не единственное проявление феномена жизни в мировом пространстве, говорит простое вероятностное рассуждение. Коль скоро жизнь на Земле существует, следовательно, вероятность возникновения жизни на планете, вращающейся вокруг звезды типа Солнца, отлична от нуля. Во Вселенной существуют миллиарды звезд, в том числе огромное множество солнцеподобных светил. Существование планетных систем даже у ближайших к Солнцу звезд – также экспериментально установленный факт. Таким образом, и вероятность образования планетных систем также отлична от нуля. Существует, кроме этого, ненулевая вероятность возникновения жизни на планетах, обогреваемых своими звездами. Следовательно, с точки зрения теории вероятности по мере роста числа испытаний будет расти и число успехов, сколь бы ни была мала вероятность успеха в единичном испытании. Объемы Вселенной таковы, что позволяют говорить о почти неограниченном числе испытаний. Таким образом, с вероятностью, близкой к единице, можно утверждать, что число успехов, то есть обитаемых планет во Вселенной, множество.

Общие принципы организации инопланетных биологических структур должны быть сходны с земными: в них вероятно присутствие квазифрактарных схем строения, а при их сборке будут задействованы рекурсивные процессы

Крайне трудно представить себе, в каких конкретных формах может быть воплощена инопланетная жизнь. Какие бы конкретные воплощения она не имела, можно с высокой долей достоверности утверждать, что она будет сформирована в результате длительного эволюционного процесса. Следовательно, общие принципы организации инопланетных биологических структур будут сходны с земными. Эти структуры будут сложными, и в них, как и в земных организмах, наверняка должны будут присутствовать квазифрактарные схемы строения, а при их сборке будут наверняка задействованы некие рекурсивные процедуры.

Трудно предположить, насколько часто живые структуры во Вселенной становятся носителями y-свойств, то есть, иначе говоря, как часто во Вселенной встречается не просто жизнь, но жизнь осмысленная или разумная. Одно лишь можно утверждать с достаточной степенью уверенности – если встреча землян с инопланетным разумом все же когда-либо состоится, то его носители будут иметь сложные, совершенные, а значит, и красивые формы, а их мир будет не менее сложен и прекрасен, чем наш собственный.

Какими же они будут?

Рано или поздно мы обнаружим во Вселенной иные, внеземные формы жизни, или они обнаружат нас. В этой связи весьма интересным представляется вопрос, вынесенный в заголовок, – какими они будут? Эта проблема часто решается на страницах научно-фантастической литературы, но совершенно недостаточно исследуется и редко обсуждается с научной точки зрения (разумеется, уфология не в счет). В то же время совсем нелишним будет вступить в контакт предварительно подготовленными. Некоторые принципиальные соображения, что могли бы послужить отправными точками для моделирования, можно высказать уже сейчас. Например, наверняка внешние формы и внутренние органы инопланетных (так же, впрочем, как и земных) организмов должны строиться на принципах иерархического самоповторения и представлять собой фрактальные структуры. Это объясняется тем, что только такая сложность может самопроизвольно возникнуть в результате естественной эволюции с теоретико-информационной точки зрения. То есть живой организм (земной или инопланетный) принципиально не может быть собран из деталей, имеющих разнородное происхождение и форму. Все части любого живого организма представляют собой многочисленные модификации некоего ограниченного количества базовых структурных элементов (рис. 6). Эту фундаментальную закономерность устройства живых организмов заметил и блестяще описал еще Гете в своих знаменитых естественно-научных трактатах. Кроме того, формы жизни на других планетах обязательно будут не менее совершенны, чем земные организмы. Эволюция по определению не может порождать несовершенные, незаконченные или уродливые конструкции.

Все части любого живого организма представляют собой многочисленные модификации некоего ограниченного количества базовых структурных элементов. Эту фундаментальную закономерность их устройства заметил и описал еще Гете в своих естественно-научных трактатах

Рис. 6. Самоподобная, рекурсивная бионическая форма

Все, что живет, прекрасно приспособлено к условиям существования и тщательно отшлифовано естественным отбором, а следовательно, все части точно подогнаны друг к другу и оптимальным образом выполняют возложенные на них функции. А такая функциональная и совершенная конструкция просто не может быть уродливой. Стремление к оптимальности – одно из неотъемлемых признаков жизни. Из чего можно сделать вывод: механические схемы живых организмов, обитающих в сходных условиях, должны быть также схожи.

Движущиеся организмы, обитающие в водной среде, должны подчиняться единым законам гидродинамики, а следовательно, в принципе напоминать по своему устройству аналогичные земные формы, то есть рыб, китов, дельфинов, тюленей и так далее. Организмы, летающие в газовой среде атмосферы своей планеты над ее поверхностью, должны использовать те же законы аэродинамики, что и земные летающие твари, то есть птицы, бабочки, летучие мыши и так далее. Движущиеся организмы, обитающие на суше на поверхности планеты, вероятно, будут использовать тот же шагающий принцип, а следовательно, в самых общих чертах будут сходны с земными.

Очевидная предсказуемость гомологии форм на макроуровне представляется далеко не столь однозначной на микроуровне организации инопланетной жизни. Пожалуй, кроме органической углеродной основы и клеточного строения остальное не столь очевидно. Универсален ли генетический код или универсален лишь сам принцип конвариантной матричной редупликации, сформулированный Тимофеевым-Ресовским? Могут ли иные молекулярные структуры быть вовлечены в процессы самовоспроизведения? Роль липидов как основы для клеточных мембран кажется менее дискуссионной в силу необходимого наличия полярных гидрофильно-гидрофобных свойств в водной среде. То есть и там, и здесь предшественником живой клетки, скорее всего, будет жировая капля, плавающая в воде первичного океана. Но что будет происходить конкретно внутри жировой капли в относительно обособленной внутренней химической среде – большой вопрос. Хотя гомологии, по всей вероятности, будут прослеживаться и на уровне клеточных органелл. Но природа и пути возникновения аналогов ядра, митохондрий и так далее могут и должны несколько розниться.

Даже в пределах одной планеты жизнь существует в двух совершенно различных ипостасях – растительное царство (флора) и животное царство (фауна). Везде ли развитие жизни идет по этим двум фундаментальным направлениям?

Но один из основных вопросов, который будоражит наше воображение, –существует ли во Вселенной иная разумная жизнь. Наши сегодняшние представления о гуманоидах – это комичный, гротескный, лишенный деталей, обобщенный автопортрет нас самих (рис. 7). Разумная жизнь на нашей планете возникла спустя почти пять миллиардов лет из сообществ физически сравнительно слабых, но сообразительных, ловких, относительно всеядных коллективных животных. Есть все основания полагать, что подобные существа могут обитать и еще где-то в бесконечной Вселенной.

Рис. 7. Земные представления о гуманоидах напоминают гротескные изображения нас самих

Мы точно знаем, что на протяжении большей части своей естественной истории жизнь на Земле не была разумной. История цивилизации насчитывает всего лишь несколько тысяч лет. Это заставляет предположить, что цивилизации во Вселенной – явление гораздо более редкое, чем просто биологическая жизнь, и следовательно, они разделены огромными расстояниями. Впрочем, нельзя исключить случайного попадания цивилизаций и на соседние звездные системы – это вероятностный процесс. Если бы такая встреча состоялась, то, безусловно, бесконечно обогатила бы науку и культуру. Но ожидать особенных чудес от инопланетной техники вряд ли стоит.

Техника – это материализованная физика, а физика везде одинакова - и на ипсилоне Тукана, и на альфе Эридана, и на Земле. То есть мы никогда не найдем инопланетные «тарелки», летающие вопреки законам физики, и вряд ли гуманоидам, если они действительно разумны, придет в голову делать, скажем, автомобиль с тремя или пятью колесами. Но при всех перечисленных принципиальных гомологиях разница в деталях – как в облике гуманоидов и людей, так и в земной и инопланетной технике – будет неожиданной и, вероятно, крайне забавной для нас.

Разумная жизнь - отшлифованные миллиардами лет и эволюцией создания, обладающие естественной грацией и развитыми органами труда

Они наверняка не будут монстрами. Это будут по-своему грациозные и совершенные существа, обладающие не менее развитыми и точными, чем человеческие руки и глаза, органами труда. Но за ними будут лежать несколько миллиардов лет иной эволюции. Поэтому при неизбежной принципиальной гомологии строения множество разительных внешних различий в деталях будет непременно. Неизбежно возникает вопрос – как мы поладим друг с другом? Ведь стремление к экспансии – один из главных признаков жизни. Но и гуманизм (или, более широко, гуманоидолюбие) также один из главных фундаментов культуры - будем надеяться, что не только нашей. В этом вопросе гораздо более симпатичным представляются Эра Великого Кольца и галактический мир, изображенный Ефремовым в «Туманности Андромеды», чем «Звездные войны» Джорджа Лукаса.

Литература

1. Циолковский К.Э. Космическая философия. Живая Вселенная. М.: Академический проект, 2018. 640 с.

2. Алексеева В.И. Космизм о мире человеке и обществе. М.: Луч, 2012. С. 125–179.

3. Циолковский К.Э. Приключения атома. М.: Луч, 2016. 128 с.

4. Koch, C. Ubiquitous Minds: panpsychism, the ancient doctrine that consciousness is universal, offers some lessons in how to think about subjective experience today // Scientific American Mind. 2014. №1. Pр. 26–29.

5. Tegmark, M. Consciousness as a State of Matter // Chaos, Solitons & Fractals. 2015. Vol. 76. Pр. 238–270.

6. Колесников А.В. Космическая экспансия разума // Воздушно-космическая сфера. 2018. №4. С. 18-27.

7. Шариков К.Е. Живой организм и окружающая среда. Минск: Ураджай, 1987. 168 с.

References

1. Tsiolkovskiy K.E. Kosmicheskaya filosofiya. Zhivaya Vselennaya. Moscow: Akademicheskiy proekt, 2018. 640 p.

2. Alekseeva V.I. Kosmizm o mire cheloveke i obshchestve. Moscow: Luch, 2012, pp. 125–179.

3. Tsiolkovskiy K.E. Priklyucheniya atoma. Moscow: Luch, 2016. 128 p.

4. Koch, C. Ubiquitous Minds: panpsychism, the ancient doctrine that consciousness is universal, offers some lessons in how to think about subjective experience today // Scientific American Mind. 2014. №1. Pr. 26–29.

5. Tegmark, M. Consciousness as a State of Matter // Chaos, Solitons & Fractals. 2015. Vol. 76. Pr. 238–270.

6. Kolesnikov A.V. Kosmicheskaya ekspansiya razuma. Vozdushno-kosmicheskaya sfera, 2018, no. 4, pp. 18-27.

7. Sharikov K.E. Zhivoy organizm i okruzhayushchaya sreda. Minsk: Uradzhay, 1987. 168 p.

© Колесников А.В., 2019

История статьи:

Поступила в редакцию: 23.04.2019

Принята к публикации: 11.05.2019

Модератор: Гесс Л.А.

Конфликт интересов: отсутствует

Для цитирования:

Колесников А.В. Геометрические узоры и формы инопланетной жизни // Воздушно-космическая сфера. 2019. № 2. С. 40-49.